Постановление суда № 62714607, 15.11.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/227/16-ц

провадження №2/457/193/16

УХВАЛА

про призначення експертно-економічного дослідження

15 листопада 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

при секретарі Ринді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

В ході судового розгляду справи відповідачкою ОСОБА_1 повторно заявлено клопотання про призначення експертно-економічного дослідження, виконання якого вона просить доручити експертам Інституту судових експертиз та права, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9, оскільки на її думку ПАТ «Універсал Банк» невірно здійснено розрахунок заборгованості по тілу та процентам за користування кредитом, а саме у кожному платіжному періоді сума нарахована банком не відповідає умовам договору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити експертно-економічного дослідження, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити правильність розрахунку заборгованості по кредитному договору укладеному між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1

В клопотанні відповідачка ОСОБА_1 просить доручити проведення експертно-економічного дослідження Інституту судових експертиз та права, то суд вважає за можливе проведення вищевказаного дослідження доручити Інституту судових експертиз та права.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим експертно-економічне дослідження на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за кредитним договором № 11-1/726к-07 від 11.10.2007 року на момент укладення договору і з урахуванням додаткових угод та чи відповідає вона зазначеним в договорі процентам за користування кредитом?

2. Чи є і якщо є, то яким є «абсолютне значення подорожчання кредиту» за кредитним договором № 11-1/726к-07 від 11.10.2007 року на момент укладення договору і з урахуванням додаткових угод?

3. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті пені, процентів за користування кредитом та погашення основної суми заборгованості) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» кредитного договору № 11-1/726к-07 від 11.10.2007 року та додаткових угод, щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

4. Якою є сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті пені, процентів за користування кредитом та погашення основної суми заборгованості) по кредитному договору № 11-1/726к-07 від 11.10.2007 року укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» з урахуванням додаткових угод до договору?

Зобовязати ПАТ «Універсал Банк» надати експертам Інституту судових експертиз та права належним чином оформлені документи, які будуть необхідні для проведення експертно-економічного дослідження.

Проведення експертно-економічного дослідження доручити Інституту судових експертиз та права (79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертно-економічного дослідження покласти на відповідачку ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертно-економічного дослідження матеріали цивільної справи № 457/1701/14-ц провадження № 2/457/73/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертно-економічного дослідження.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3