Постановление суда № 62712852, 14.11.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

14 листопада 2016 р. Справа № 802/2231/15-а

За заявою: Державної служби України з безпеки на наземному транспорті

до: ОСОБА_1

про: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 802/2231/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

Суддя: Альчук Максим Петрович

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на наземному транспорті до ОСОБА_1 перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 802/2231/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Статтею 246 КАС України передбачено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Разом з тим, враховуючи те, що заявником у даній справі є центральний орган виконавчої влади, розгляд даної заяви відповідно до положень ст. 24 КАС України слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Державної служби України з безпеки на наземному транспорті до ОСОБА_1 перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 802/2231/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розгляд заяви здійснювати колегією суддів.

Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович