Постановление суда № 62712398, 14.11.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 листопада 2016 р. Справа № 802/1728/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Нартовської Є. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході судового засідання, за клопотанням позивача та його представника було поставлено питання щодо витребування додаткових документів із АТ "ОТП Банк".

Представник відповідача не заперечувала щодо витребування додаткових матеріалів із АТ "ОТП Банк" та поклались на розсуд суду.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд встановив, що позивачем було отримано дохід у вигляді прощення боргу у сумі 238936,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що для з'ясування усіх обставин по справі, необхідно витребувати інформацію щодо загальної суми заборгованості Боржника за кредитним договором № СМ-SMEB00/134/2007 від 29 серпня 2007 року до моменту анулювання заборгованості за вищезазначеним договором.

Тому суд, зобов'язує АТ "ОТП Банк" надати розрахунок за кредитним договором № СМ-SMEB00/134/2007 від 29 серпня 2007 року, а саме:

- суму основного боргу;

- суму простроченого основного боргу;

- суму прострочених відсотків;

- суму строкових відсотків.

Разом з тим, суд зобов'язує АТ "ОТП Банк" надати документи, що підтверджують отримання позивачем повідомлення №07-03-2014 від 27.06.2014 року.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки такі докази матимуть суттєве значення для справи, суд вважає за необхідне їх витребувати у АТ "ОТП Банк".

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ "ОТП Банк" розрахунок за кредитним договором № СМ-SMEB00/134/2007 від 29 серпня 2007 року, а саме:

- суму основного боргу;

- суму простроченого основного боргу;

- суму прострочених відсотків;

- суму строкових відсотків;

- надати документи, що підтверджують отримання позивачем повідомлення №07-03-2014 від 27.06.2014 року.

Копію даної ухвали направити для виконання АТ "ОТП Банк" ( вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033).

Зобов'язати АТ "ОТП Банк" надати витребувані документи в строк до 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна