Постановление суда № 62710188, 15.11.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

629/3090/16-ц

2-сз/612/12/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заявуОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту надання неправдивих відомостей, зобовязання вчинити певні дії та скасування судових рішень з відшкодуванням судових витрат, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви та збільшених позовних вимог, просив встановити факт надання неправдивих відомостей відповідачем на підставі яких прийнято судове рішення, яке є незаконним та необґрунтованим, зобовязати суд Лозівського району розглянути справу з врахуванням нових обставин, а також скасувати рішення судів першої, другої та третьої інстанції з відшкодуванням судових витрат по справам 629/4263/15-а, 629/3090/16-ц.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 в частині позовних вимог про зобовязання суду Лозівського району розглянути справу з врахуванням нових обставин та скасування рішень судів першої, другої та третьої інстанції з відшкодуванням судових витрат по справі 629/4263/15-а закрито.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір по ційсправі у розмірі 615,20 грн, посилаючись на те, щоухвалою суду провадження по справі за позовною заявою частково закрито.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розгляду справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону УкраїниЗакону України «Про судовий збір» від 26.09.2015 року №3674-17, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 в частині позовних вимог про зобовязання суду Лозівського району розглянути справу з врахуванням нових обставин та скасування рішень судів першої, другої та третьої інстанції з відшкодуванням судових витрат по справі 629/4263/15-а закрито.

При подачі вказаної позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 615,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 0.0.622974395.1 від 23 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківській області, код ЄДРПОУ 38029801, що розташоване за адресою: вул. Свободи, буд. 30 смт Близнюки Харківська області, 64801, повернути заявнику ОСОБА_2, зареєстрованому та такому, що мешкає за адресою: мн.АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 615 (шістсот пятнадцять) гривень 20 копійок за квитанцією про сплату судового збору № № 0.0.622974395.1 від 23 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло