№ 62710013, 11.11.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1297/16-п

пров. 3/544/370/2016

Номер рядка звіту 180

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського суду Полтавської області Нагорна Н. В., при підготовці до розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У статті 256 КУпАП визначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказуються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особистість порушника; місце, час здійснення й склад адміністративного правопорушення; нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення порушника й інші відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вказані вимоги закону при складанні протоколу у відношенні ОСОБА_1 не виконані. Так, в протоколі АА № 721106від 11 жовтня 2016 року не вказано час та місце вчинення адміністративного правопорушення. Окрім цього, вказаний протокол заповнено нерозбірливим почерком, що перешкоджає зясуванню обставин справи.

Отже вимоги ст.ст. 256, 278 КУпАП при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 виконані не в повному обсязі, а тому протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення АА № 721106від 11 жовтня 2016 року, у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Нагорна