Дата принятия
15.11.2016
Номер дела
320/4334/16-а
Номер документа
62708317
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Дата документу 15.11.2016

справа № 320/4334/16-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені йому бюджетні кошти у розмірі 40721 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п. 2.1 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоров'я України від 30.04.2002 №226/293/169 (надалі - Порядок) право на державну соціальну мають інваліди з дитинства та діти-інваліди віком до 18 років.

Відповідно до п. 6.3 Порядку суми державної соціальної допомоги та надбавки на догляд надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо), стягуються на підставі рішення місцевого органу з питань соціального захисту населення.

06 червня 2008 року до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради звернулася ОСОБА_2 з заявою про призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та надбавки на догляд (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.)./а.с.11-12/

Як вбачається з протоколу № 606318 від 01.07.2008 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та надбавки на догляд./а.с.10/

У відповідності до заяви відповідачки від 06.04.2016 року, остання повідомила, що вона являється опікуном ОСОБА_3, який є інвалідом 2 групи. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак після смерті останнього відповідачка отримувала допомогу, оскільки забула повідомити про смерть. Суму переплачених коштів зобов'язується повернути Управлінню соціального захисту населення Мелітопольської міської ради./а.с.7/

Як вбачається з наказу № 164-Р від 04.04.2016 року про повернення коштів сума надміру нарахованої ДСД інвалідом з дитинства та дітям-інвалідом, які були сплачені ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, становить 40721,00 грн./а.с.5/

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму надмірно сплаченої державної допомоги в розмірі 40721,00 гривні та судовий збір

Керуючись ст.ст. 158, 160, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479) суму надмірно виплаченої допомоги у розмірі 40721 (сорока тисяч сімсот двадцяти однієї) гривні 00 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35418009032479) судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62708317 ?

Документ № 62708317 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62708317 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62708317 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62708317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62708317, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 62708317, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 62708317 относится к делу № 320/4334/16-а

то решение относится к делу № 320/4334/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62708314
Следующий документ : 62708318