Постановление суда № 62706201, 15.11.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/91/15-ц

Номер провадження 2/292/366/16

іменем України

У х в а л а

15 листопада 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:

Суддя - Гуц О. В.

секретар судового засіданняВолодіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року Червоноармійським районним судом по даній справі винесено заочне рішення, згідно якого було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КУПЕР ПРАЙС" (р/р № 26257902436075, МФО 380236, код ЄДРПОУ 36825312) заборгованість за кредитним договором № 001/19808/07 від 06.11.2007 р. в сумі 6050 (шість тисяч п"ятдесят) грн. 44 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ухвали Червоноармійського районного суду від 08.09.2016 року, заочне рішення Червоноармійського райсуду від 03.06.2015 року по справі за позовом ТОВ "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк в межах пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Із поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав копію даної ухвали 24 жовтня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи - Довженко, але у встановлений строк належним чином не виконав вимог, викладених в даній ухвалі.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є всі підстави для залишення позову без розгляду, оскільки ТОВ "КУПЕР ПРАЙС" у встановлений строк не виконало вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ТОВ "КУПЕР ПРАЙС", що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц