Постановление суда № 62704752, 11.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/9009/16-а

Провадження № 2-ар/127/37/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року у справі № 127/9009/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій та просить суд розяснити виконання постанови в частині зобовязання управління здійснити з 01 липня 2016 року перерахунок раніше призначеної йому пенсії за вислугу років з середньомісячного заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Вінницької області № 18/217 від 09 червня 2016 року в розмірі 90 % місячного заробітку та її виплату без обмеження розміру.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити та розяснити постанову суду від 03 серпня 2016 року.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви та зазначила, що постанова суду є чіткою, зрозумілою та не потребує розяснення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року, зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90% від суми заробітної плати відповідно до довідки № 18/217, виданої 09 червня 2016 року прокуратурою Вінницької області та виплатити йому різницю між фактично отриманою ним та належною до сплати сумою пенсії з 01 липня 2016 року (а.с. 93-96).

Частинами 1 та 2 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З огляду на вище викладене, суд вбачає, що у розясненні постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року, слід відмовити, так як вона є чіткою та зрозумілою для виконання, оскільки в ній зазначено дату з якої необхідно здійснити виплату позивачу різниці між фактично отриманою ним та належною до сплати суму пенсії, а саме з 01 липня 2016 року, виходячи із розміру заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Вінницької області від 09 червня 2016 року № 18/217.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3