№ 62698546, 15.11.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/1133/16-а

15 листопада 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Костопільському районі Рівненської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про визнання дій притиправними, скасування рішення та зобов'язання призначення пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Костопільському районі Рівненської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначення пільгової пенсії - задовольнити.

Скасувати рішення про результати розгляду заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області від 21.01.2016 року №2 в частині відмови ОСОБА_2 у підтвердженні періоду пільгової роботи за Списком №2 з 05.04.1982 по 28.05.1992 років в зв'язку з тим, що в Списках №2 посади оператора просочування машин та оператора лінії просочування не передбачені.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Костопільському районі Рівненської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2 з дня звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Костопільському районі Рівненської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу за період з 05.04.1982 по 28.01.1992 роки "оператором просочування машин" та "оператором лінії просочування" до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок, що складаються із судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЛ. А. Грипіч