ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2016 року м. Київ К/800/23822/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (далі - УПФ) на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником відповідача 16 вересня 2016 року.
Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Олексієнко
Судебное решение № 62696409, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 636/2083/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: