Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2016 р. справа №241/1477/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року у справі №241/1477/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року у справі №241/1477/16-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року у справі №241/1477/16-а, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 606,32 грн. При цьому, у клопотанні апелянта про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року отримана скаржником 11 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, станом на 15 листопада 2016 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року у справі №241/1477/16-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя-доповідач І.В. Сіваченко
Судебное решение № 62696178, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 241/1477/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: