Постановление суда № 62688809, 11.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата принятия
11.11.2016
Номер дела
712/11463/15-к
Номер документа
62688809
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/11463/15-к

Провадження № 1-в/712/359/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю:

прокурора - Кочерги О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно П*ятуна ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2016 року П*ятун О.І. засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 тис. 700 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот грн.) з позбавленням права обіймати посади пов*язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих функцій строком на три роки.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.06.2016 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2016 року змінений, вважати П*ятуна ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 тис. 700 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот грн.) з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися правоохоронною діяльністю строком на 3 роки.

1.Прокурор звернувся до суду із заявою про уточнення долі грошових коштів в сумі 20000,00 грн. які виявлені та вилучені під ас огляду місця події 18.08.2015, що передані на тимчасове зберігання до філії АТ „Укрексімбанк у м. Черкаси та речових доказів, записника зеленого кольору; конверта білого кольору з пояснювальним написом „Речові докази у кримінальному провадженні №42015250000000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015, листа про надання пояснень та їх документального підтвердження за підписом заступника начальника ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 на адресу керівництва ТОВ „Центр Розважальних послуг код ЄДРПОУ 38715304, зразок марлевого тампону, виготовлений під час ОМП 18.08.2015, змивів із лівої та правої рук ОСОБА_3., вилучені під час ОМП 18.08.2015, а також зразка спеціальної хімічної речовини, якою було помічено грошові кошти Слідчий (підпис) С.О. Горобець разом із документами та речами, що в ньому містяться, які зберігаються в камері речових доказів прокуратури Черкаської області;

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного:

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт мана у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити долю речових доказів у вироці суду від 04.04.2016 року, а саме: грошових коштів в сумі 20000,00 грн.; записника зеленого кольору; конверта білого кольору з пояснювальним написом „Речові докази у кримінальному провадженні №42015250000000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015, листа про надання пояснень та їх документального підтвердження за підписом заступника начальника ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 на адресу керівництва ТОВ „Центр Розважальних послуг код ЄДРПОУ 38715304, зразок марлевого тампону, виготовлений під час ОМП 18.08.2015, змивів із лівої та правої рук ОСОБА_3, вилучені під час ОМП 18.08.2015, а також зразка спеціальної хімічної речовини, якою було помічено грошові кошти Слідчий (підпис) С.О. Горобець разом із документами та речами, що в ньому містяться.

Керуючись ст. 379, 100, 174 ч. 4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним:

1. Грошові кошти в сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн.), які виявлені та вилучені під час огляду місця події 18.08.2015, що передані на тимчасове зберігання до філії АТ „Укрексімбанк у м. Черкаси, повернути законному власнику ОСОБА_4;

2.Повернути належний ОСОБА_3 записник зеленого кольору, який знаходиться в камері речових доказів прокуратури Черкаської області;

3.Конверт білого кольору з пояснювальним написом „Речові докази у кримінальному провадженні №42015250000000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015, лист про надання пояснень та їх документального підтвердження за підписом заступника начальника ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 на адресу керівництва ТОВ „Центр Розважальних послуг код ЄДРПОУ 38715304, зразок марлевого тампону, виготовлений під час ОМП 18.08.2015, змиви із лівої та правої рук ОСОБА_3., вилучені під час ОМП 18.08.2015, а також зразок спеціальної хімічної речовини, якою було помічено грошові кошти Слідчий (підпис) С.О. Горобець разом із документами та речами, що в ньому містяться, які знаходяться на зберіганні камері речових доказів прокуратури Черкаської області - знищити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62688809 ?

Документ № 62688809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62688809 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62688809 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62688809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62688809, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 62688809, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 62688809 относится к делу № 712/11463/15-к

то решение относится к делу № 712/11463/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62688806
Следующий документ : 62688810