Постановление суда № 62687507, 14.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7663/16-ц

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Управління Держгеокадастру в Хмельницькому районі про визнання права користування земельною ділянкою у відповідності до договору оренди, визнання недійсним розпорядження, державного акту, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки відповідач ОСОБА_5 позов не визнає, вважаючи, що земельні ділянким є різними і не перетинаються та не збігаються. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: чи має місце порушення землекористування Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс», зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки, що є у приватній власності ОСОБА_3, яка була придбана у ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 27.08.2013 року на земельну ділянку ТОВ «Добробутінвестсервіс», який отримав її в оренду згідно договору оренди №225 від 02.02.2007 року та знаходиться за межами населених пунктів на території Шумовецької сільської ради? Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,10). Оплату експертизи просить покласти на позивача по справі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідмолялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити в справі судову земельно-технічну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144, п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ч. 1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити таке питання:

1) Чи має місце порушення землекористування Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс» зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки, що є у приватній власності ОСОБА_3, яка була придбана у ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 27.08.2013 року на земельну ділянку ТОВ «Добробутінвестсервіс», який отримав її в оренду згідно договору оренди №225 від 02.02.2007 року та яка знаходиться за межами населених пунктів на території Шумовецької сільської ради?

3.Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,10).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5.Проведення оплати експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс».

6.На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/7663/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалув частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: