№ 62679833, 14.11.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/688/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

судді Гудкова С.В.,

при секретарі - Джадан І.В.,

прокурора - Гнідаш В.І.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.2 ст. 121 КК України суд,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим, що обвинувальний акт від 14 березня 2016 року, щодо ОСОБА_5 не відповідає встановленим вимогам, зокрема, не містить анкетних чи будь яких інших даних щодо потерпілої ОСОБА_6.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акта від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.121 ч 2 КК України , з підстав не відповідності його вимогам ст.291 ч.З п.З КПК України , потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_4, які підтримали клопотання , вважає , що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст.110 ч.4 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Тобто обвинувальний акт прокурора є особливим процесуальним рішенням, яким завершується досудове розслідування. Призначивши своєю ухвалою судовий розгляд на підставі обвинувального акту (ст.316 ч.І КПК України), суд тим самим відкриває прокурору шлях до реалізації ним свого конституційного права і обов'язку щодо підтримання державного обвинувачення (ст.121 п.1 Конституції України). Велика значимість обвинувального акта як процесуального рішення ставить непересічні вимоги до змісту та процедури його складання і переліку додатків до нього, передбачених ст.291 КПК України, які слід неухильно й прискіпливо виконувати .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості : анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім"я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Судом встановлено , що в обвинувальному акті від 14.03.2016 року (Т.3 а.с.167-170) прокурор не включив потерпілу ОСОБА_6 та не зазначив її анкетних даних, хоча остання визнана на досудовому слідстві потерпілою і неодноразово допитувалась в якості потерпілої (Т.1 а.с.51-53).

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 не включена як потерпіла в обвинувальний акт, то суд позбавлений можливості викликати її в суд, що призведе до порушення законних прав останньої .

Згідно п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року - про повернення матеріалів кримінального провадження (обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов'язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків. Ухвала негайно направляється прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або для долучення необхідних додатків тощо.

Керуючись ст.ст. 55, 291 ,314 ,350 КПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України - задовольнити .

Повернути прокурору обвинувальний акт від 14 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України, як такий що не відповідає вимогам КПК України зокрема, не містить анкетних чи будь яких інших даних щодо потерпілої ОСОБА_6, та зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.