Постановление суда № 62677836, 14.11.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/840/16-ц

Провадження № 2/396/424/16

УХВАЛА

14.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи, так як встановлено, що після ДТП автмобіль експлуатувався та різниця між показами одонометра станом на час ДТП та проведення експертизи становить до 10 000 км та зазначенні пошкодження різняться від тих які мали місце на час ДТП (240 179 -249 202).

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив, щодо проведення повторної експертизи, не заперечуючи, що автомобіль експлуатувався, вивчивши питання, які просить поставити представник відповідача перед експертом, матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи необхідно провести додаткову судову автотоварознавчу експертизу для встановлення розміру збитків.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат, повязаних з проведенням додаткової експертизи, суд вважає необхідним покласти на відповідача - ОСОБА_4, представником якого подано клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 208, 53, 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Кропивницький вул. Волкова, 2 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля НОМЕР_1, станом на час скоєння ДТП 11.09.2015 року при показах одонометра 240 179 км, з врахуванням пошкоджень, які були отримані під час ДТП та відображені в схемі ДТП, яка міститься в матеріалах адмінсправи №396/2214/15-п.

3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2, станом час скоєння ДТП 11.09.2015 року при показах одонометра 240 179 км, з врахуванням пошкоджень, які були отримані під час ДТП та відображені в схемі ДТП, яка міститься в матеріалах адмінсправи №396/2214/15-п.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

В розпорядження експерта надати витребувані письмові докази, матеріали цивільної та адміністративеної справи та автомобіль НОМЕР_1, який зберігається за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Корнійчука 49.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п'яти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз