Постановление суда № 62674447, 14.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3742/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису від 12.07.2016 року №2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису від 12.07.2016 року №2.

07 листопада 2016 року в судовому засіданні судом вирішено розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на підстав ч.6 ст.128 КАС України.

Від позивача 14.11.2016 року надійшло клопотання про поновлення судового розгляду для можливості надання додаткових письмових доказів

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: відомостей щодо включення позивачем згідно п.1.15 постанови НКРЕКП від 26.11.2015 № 2868 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) суб'єктам господарювання, які є виконавцями них послуг" до складу тарифів вартості робіт з повірки квартирних засобів обліку холодної води, відповідно до абз. 7 п. 16 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) затвердженого постановою КМУ "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011р. № 869 (із змінами і доповненнями), суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. ст. 153, 154 КАС України.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що для повного з'ясування обставин у справі необхідна явка представників сторін, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні, а також зобов'язати позивача надати письмові пояснення на позов щодо включення позивачем до складу вартості робіт з повірки квартирних засобів обліку холодної води, відповідно до абз. 7 п. 16 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) затвердженого до постановки КМУ "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011р. № 869 (із змінами і доповненнями).

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 06.12.2016 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 153, 154, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Визнати обов'язковою особисту участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» та Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області у судовому засіданні, яке відбудеться 06.12.2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» надати до суду у строк до 06.12.2016 року письмові пояснення щодо включення позивачем згідно п.1.15 постанови НКРЕКП від 26.11.2015 № 2868 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) суб'єктам господарювання, які є виконавцями них послуг" до складу тарифів вартості робіт з повірки квартирних засобів обліку холодної води, відповідно до абз. 7 п. 16 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) затвердженого постановою КМУ "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011р. № 869 (із змінами і доповненнями), на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011р. № 869 (із змінами і доповненнями).

Зупинити провадження у справі №815/3742/16 до 06.12.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин