Дата принятия
11.11.2016
Номер дела
128/3616/16-п
Номер документа
62672006
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 128/3616/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Бучми, дачний кооператив №1 пров. 24, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року о 18.15 год. ОСОБА_1 в на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області по Немирівському шосе на узбіччі автодороги здійснював торгівлю самси з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові конверти. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201729 від 29.09.2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1), його письмовими поясненнями з яких вбачається, що він дійсно торгував самсою у невстановленому місці, а саме на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області по Немирівському шосе на узбіччі автодороги (а.с.2), фотокарткою (а.с.3).

З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 160 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації майна, оскільки при складанні протоколу промислові товари інспектором не вилучались.

Відповідно дост. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.160ч. 1,268, 280,283,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у кількості одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації майна.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275.60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62672006 ?

Документ № 62672006 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62672006 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62672006 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62672006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62672006, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 62672006, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 62672006 относится к делу № 128/3616/16-п

то решение относится к делу № 128/3616/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62671998
Следующий документ : 62672008