Постановление суда № 62670811, 14.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №331/5723/15-ц Головуючий у 1 інстанції:Жукова О.Є.

Провадження 22-ц/778/4974/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного відділення по ОПС на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного відділення по ОПС на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи З позовної заяви вбачається, що до суду звернулось ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ОПС(а.с.2), проте в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року зазначено : «…за позовом Відкритого акціонерного товариства 2Запоріжжяобленерго»…»(а.с.52-54), тобто найменування позивача зазначено не в повному обсязі, що є помилкою.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог передбачених ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Дана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного відділення по ОПС на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Встановити строк для усунення недоліків до 05 грудня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Поляков