Постановление суда № 62667923, 10.11.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1167/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

прокурора військової прокуратури

Вінницького гарнізону ОСОБА_1,

представника КЕВ ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль клопотання заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача неналежним відповідачем у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди ,

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2016 року заступник військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці звернувся до суду з даним позовом.

14 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

До початку судового розгляду справи по суті 10 листопада 2016 року прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_1 подав до суду клопотання заступник військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5, яке просив задовільнити.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що саме ОСОБА_5 має у власності та користується спірним гаражем, який знаходиться у смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області на території військового містечка № 97 та який позначений умовно на схемі № 9, тому необхідно замінити неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступник військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_4 на належного відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6