Постановление суда № 62667473, 11.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10869/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Бучко Т.М.,

секретар Соломон О.М.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №0011/07/16-Nm від 28 листопада 2007 року в сумі 27243,47 долари США та 12953,10 грн. пені і штрафу за прострочення виконання зобовязання.

Представник відповідачів подав суду клопотання про витребування у позивача інформацію про факт, дату та суми коштів, сплачених Рівненським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» згідно умов Договору №16-20 від 11.12.2007 року в рахунок часткової компенсації процентів позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору №0011/07/16-Nm від 28.11.2007 року.

Представник позивача до суду не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 137ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у доказах, про витребування яких просить представник відповідачів, містяться дані, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно він не має можливості, тому суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_6 інформацію про факт, дату та суми коштів, сплачених Рівненським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» згідно умов Договору №16-20 від 11.12.2007 року в рахунок часткової компенсації процентів позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору №0011/07/16-Nm від 28.11.2007 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_6 (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :