Постановление суда № 62666935, 11.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/4829/15-ц Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/6267/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 11.11.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 31 жовтня 2016 року відповідач подала апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, 04 грудня 2015 року, 19 лютого 2016 року, 14 квітня 2016 року, 05 липня 2016 року та 23 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року.

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1