Постановление суда № 62665572, 11.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
11.11.2016
Номер дела
905/1025/15
Номер документа
62665572
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.11.2016р. Справа №905/1025/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат",

м.Докучаєвськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" в

особі філії "Металургійний комплекс" ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Донецьксталь - металургійний завод", м.Донецьк

про стягнення 9244285,30 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Уханьова

Суддя О.В. Кротінова

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство Докучаєвській флюсо-доломітний комбінат, м.Докучаєвськ, позивач, звернувся з позовом до господарського суду Донецької області до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь- металургійний завод в особі Філії Металургійний комплекс ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь- металургійний завод, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 9244285,30 грн., з яких 744499,12 грн. суми основного боргу, 7155364,05 грн. суми інфляційних нарахувань, 527332,31 грн. суми 3% річних та 817089,82 грн. суми пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.09.2015р. визначено наступний склад колегії суддів з розгляду справи №905/1025/15: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Паляниця Ю.О.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.03.2016р. змінено склад судової колегії з розгляду справи №905/1025/15: замість судді Сажневої М.В. призначено суддю Шилову О.М.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.05.2016р. визначено наступний склад колегії суддів з розгляду справи №905/1025/15: головуючий суддя Левшина Г.В., судді Кротінова О.М. та Осадча А.М.

Ухвалою від 25.05.2016р. прийнято справу до провадження.

29.06.2016р. судом було відкладено розгляд справи на 19.07.2016 року об 11:00 год. у звязку з неявкою сторін у судове засідання, та необхідністю витребування нових доказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.07.2016р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/1025/15: замість судді Кротінової О.М. призначено суддю Уханьову О.В.

19.07.2016р. судом було відкладено розгляд справи на 02.08.2016 року о 12:00 год. у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, ненаданням витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.08.2016р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/1025/15: замість судді Осадчої А.М. призначено суддю Огородник Д.М.

01.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №905/1025/15 про визнання недійсним договору постачання №3300005391 від 18.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2016р. повернуто Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр позовну заяву про визнання недійсним договору постачання №3300005391 від 18.03.2013р. без розгляду.

02.08.2016р. судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 18.08.16р. об 11:30 год.

11.08.2016р. від Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.08.2016р. про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2016р. провадження по справі №905/1025/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1025/15 до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.10.2016р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/1025/15: замість судді Огороднік Д.М. призначено суддю Кротінову О.В.

Виходячи з того, що 27.10.2016р. справа №905/1025/15 надійшла до господарського суду Донецької області, ухвалою суду від 31.10.2016р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 28.11.2016р. о 12.00 год.

07.11.2016р. до суду надійшов лист Донецького апеляційного господарського суду про запит справи №905/1025/15 у звязку з надходженням касаційної скарги Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. по справі №905/1025/15.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/1025/15 до розгляду касаційної скарги Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. по справі №905/1025/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/1025/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Докучаєвській флюсо-доломітний комбінат, м.Докучаєвськ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь- металургійний завод в особі Філії Металургійний комплекс ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь- металургійний завод, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 9244285,30 грн., з яких 744499,12 грн. суми основного боргу, 7155364,05 грн. суми інфляційних нарахувань, 527332,31 грн. суми 3% річних та 817089,82 грн. суми пені до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1025/15 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Уханьова

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62665572 ?

Документ № 62665572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62665572 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62665572 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62665572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62665572, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 62665572, Господарський суд Донецької області было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 62665572 относится к делу № 905/1025/15

то решение относится к делу № 905/1025/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62665569
Следующий документ : 62665576