Постановление суда № 62664885, 09.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

09.11.2016 р. № 814/122/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025

до

Миколаївської митниці ДФС,

вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017

третя особа

Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області,

пр. Леніна, 141-в, м. Миколаїв, 54055

про

визнати протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/122/16.

Ухвалою від 02.11.2016 року за заявою позивача виправлено описку у постанові суду від 13.04.2016 року.

01.11.2016 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою від 02.11.2016 суд призначив розгляд заяви на 09.11.2016. Сторони про дату. час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, телефонограмою. Представники сторін у судове засідання не прибули. Позивач завив просить суд про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Як встановлено статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись статтями 158, 165, 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині виконавчого листа від 28.09.2016 і викласти його таким чином:

"Зобов’язати Миколаївську митницю ДФС скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" надмірно сплаченого ввізного мита в сумі 14341,32 грн., надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в сумі 7170,65 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 32985,01 грн. за митною декларацією № 504070000/2015/002282 від 21.05.2015 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон” п/р №26008140016 відкритий у ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629.".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко