Постановление суда № 62659979, 11.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
11.11.2016
Номер дела
331/4992/16-ц
Номер документа
62659979
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/331/1794/2016

ЄУН 331/4942/16-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., отримавши копію ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року по справі № 642/10390/15/ц за позовом публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Ленінського районного суду м. Харкова для відома надійшла копія ухвали від 30 червня 2016 року по справі № 642/ 10390/15-ц за позовом ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Виходячи із змісту ухвали від 30.06.2016 року, суд :

●роз»єднав в самостійні провадження вимоги ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

●виділив в окреме провадження вимоги ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_2 про вилучення предмету застави автомобілю НОМЕР_1, а також про звернення на нього стягнення ;

●позовну заяву ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_2 про вилучення предмету застави автомобілю НОМЕР_1, а також про звернення на нього стягнення - направив для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року позов ПАТ « Ідея Банк» залишений без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2016 року позов ПАТ « Ідея Банк», у відповідності до вимог ч.2 ст. 121 УПК України, повернутий позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою судді від 3.08.2016 року, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 1 листопада 2016 року ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3.08.2016 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 листопада 2016 року справа надійшла до суду та передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Виходячи із змісту ухвали апеляційного суду від 1.11.2016 року, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року з документами, згідно додатку, вказаному у листі суду від 11.07.2016 р. за № 642/10390/15-ц ( а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року по справі № 642/10390/15/ц, з доданими до неї документами.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_2 про вилучення предмету застави та звернення на нього стягнення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 02 грудня 2016 року 11 годин 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома, відповідачці ОСОБА_2 ( м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9/а, кв.7) додатково - копію заяви ПАТ « Ідея Банк» про зміну предмету позову в порядку ст. 31 ЦПК України ( а.с. 9-13) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

11.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62659979 ?

Документ № 62659979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62659979 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62659979 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62659979, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 62659979, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 62659979 относится к делу № 331/4992/16-ц

то решение относится к делу № 331/4992/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62647316
Следующий документ : 62675723