Справа № 815/3443/16
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
10 листопада 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;
представника позивача - Хаматуліної О.С. за довіреністю
представник відповідача Управління державної реєстрації Головного управління юстиції
в Одеській області - Клепиков М.С., за довіреністю,
треті особи:
представник ПАТ "Одеський завод будівельно - обробних машин" - Вовк О.Є. за
довіреністю,
представник третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6, за довіреністю,
відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
- не з'явився,
треті особи ОСОБА_8 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту
Одеської міської ради, ТОВ «ЕРО Керування» - не з'явилися,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Депертаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ПАТ "Одеський завод будівельно - обробних машин", ОСОБА_8, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ТОВ "Еро Керування" про скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та рішення від 01.03.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської міської ради до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Депертаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ПАТ "Одеський завод будівельно - обробних машин", ОСОБА_8, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ТОВ "Еро Керування" про скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та рішення від 01.03.2016 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою повторного направлення ухвали про витребування доказів до Овідіопольської районної державної адміністрації.
Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.
Представники відповідачів Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни та Депертаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській областіта, треті особи ОСОБА_8, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ТОВ «ЕРО Керування» до суду не з'явилися про день час та місце слухання справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку сторін дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження по справі.
3. Призначити судове засідання на 28 листопада 2016 року на 10:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 62657571, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/3443/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: