2-2946/2009 р.
УХВАЛА
15 травня 2009 року. м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2009 року було постановлено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В рішенні суду було допущено описку, а саме в установчій частині в абзаці дев’ятому невірно вказано період стягнення заборгованості, тобто замість «Тому, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягненню оплата з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2267,64 грн.» вказано «Тому, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягненню оплата з 01.03.2007 року по 01.01.2007 року в сумі 2267, 64 грн.»
Також в резулятивній частині рішення, де замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п./р. 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в сумі 2267,64грн….» вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п./р. 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в сумі 3751,81грн….»
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Краматорського міського суду від 15.04.2009 року по справі № 2-2946/09р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним речення в установчий частині рішення абзацу дев’ятого «Тому, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягненню оплата з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2267,64 грн.»
Вважати правильним абзац другий резулятивної частини рішення.
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п./р. 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в сумі 2267,64грн….»
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судебное решение № 6265500, Краматорський міський суд Донецької області было принято 15.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2946/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: