АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
11 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» в особі представника Зайцева Івана Євгеновича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені якого як законний представник діє його мати ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» в особі представника Зайцева Івана Євгеновича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 16 січня 2017 року.
Суддя:
Справа № 757/2829/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14851/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судебное решение № 62652514, Апеляційний суд міста Києва было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/2829/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: