Постановление суда № 62650028, 29.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/61184/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)СуддівМороз Л.Л. Шведа Е.Ю.провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Відділу державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" про визнання дій протиправними та скасування записів у частині щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а оскаржувані постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року в зазначеній адміністративній справі - без зміни.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши зміст ухвали суду, суд дійшов висновку, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року містить в собі описку щодо зазначення дати прийняття оскаржуваної постанови Окружним адміністративним судом м. Києва.

Допущену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року та читати в ухвалі: "постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року" - як "постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.