Постановление суда № 62647800, 11.11.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2875/16-ц

Провадження № 2/323/816/16

УХВАЛА

Іменем України

11.11.2016 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

в присутності

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 14.07.2009 року станом на 11.08.2016 року у розмірі 19781,16 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував та заявив клопотання про визнання обовязковою участі в судовому засіданні представника позивача, пославшись на необхідність отримання пояснень щодо підстав та порядку складання розрахунку, покладеного в основу ціни позову, а також щодо обставин, повязаних з укладанням кредитного договору, ознайомлення відповідача з умовами договору тощо.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 158, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України вбачається, що клопотання особи, яка бере участь у справі, про розгляд справи за її відсутності, не є безумовною підставою для неявки такої особи в судове засідання в разі, якщо суд визнає за потрібне, щоб така особа надала особисті пояснення.

З урахуванням обставин справи, суд погоджується з представником відповідача в тому, що участь представника позивача у цій справі є обовязковою для надання пояснень по суті позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 158, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні по цій справі представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 02.12.2016 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3