Постановление суда № 62647772, 04.11.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8651/15-ц 2/335/179/2016

про призначення експертизи і зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

4 листопада 2016 року суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого: судді Соболєвої І.П.,

при секретарі: Лєдовій А.С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, міського комунального підприємства «Основаніє», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

УХВАЛИВ:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровського НДІСЕ (м. Дніпро, вулиця Набережна Леніна, буд. 17, офіс 361), попередивши їх перед дачею висновку про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На проведення експертизи поставити такі питання:

1. Встановити причину залиття квартири № 26 будинку № 42 а, по вулиці Перемоги, в місті Запоріжжя, в тому числі встановити, чи провадилась заміна поліпропіленової труби на стояку централізованого опалення в квартирі № 26 будинку № 42 а по вулиці Перемоги в місті Запоріжжя, якщо так, зазначити період заміни?

2. Визначити вартість ремонтно-відновлюваних робіт до стану, який передував залиттю з урахуванням використаних матеріалів аналогічних пошкодженим у приміщенні квартирі АДРЕСА_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.

Поставити за обов'язок позивачу ОСОБА_4 надати для огляду експерта приміщення квартиру АДРЕСА_2, та відповідачу ОСОБА_5 квартиру № 29 за тією ж адресою.

Розяснити сторонам що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 4 листопада 2016 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя: І.П. Соболєва