Справа № 473/3377/16-ц
УХВАЛА
"11" листопада 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку № 17, що розташований по вул. Фадєєва в м. Вознесенську Миколаївської області, укладеного 12.04.2003 року на Універсальною товарно-сировинній біржі.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
- не викладено в повному обсязі обставин справи та не надано доказів на їх підтвердження (відсутні дані щодо функціонування біржі або припинення її діяльності; не зазначено підстав для визнання права власності на нерухоме майно; відсутні дані щодо дати смерті ОСОБА_3 ) (п.п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);
- не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі (відповідно до Закону України «Про судовий збір», в разі об'єднання двох та більше самостійних вимог, судовий збір сплачується за встановленою ставкою для позовних заяв майнового та немайнового характеру) (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судебное решение № 62640367, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 473/3377/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: