Постановление суда № 62638671, 11.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.11.2016

Справа № 642/6852/16-ц

2о/642/160/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1, 20.01.1922р.н., померлій 06.02.2013 року, а також передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

В попередньому судовому засіданні предстаником заявника заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області (61022, м.Харків, вул.Сумська,61) стосовно смерті ОСОБА_1, 20.01.1922р.н., яка померла 06.02.2013 року та з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська (колишня вул.Муранова)) чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої 06.02.2013 року та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину а також надати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Дане клопотання позивач обґрунтовував тим, що самостійно таку інформацію він отримати не може, оскільки згідно відповіді РАЦС та ХДНК такі відомості надаються тільки за ухвалою суду.

Суд, заслухавши думку представника Харківської міської ради, вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Згідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Аналізуючи позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для забезпечення доказів по справі необхідно витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області (61022, м.Харків, вул.Сумська,61) відомості стосовно смерті ОСОБА_1, 20.01.1922р.н., яка померла 06.02.2013 року.

Витребувати з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська (колишня вул.Муранова)) відомості чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої 06.02.2013 року та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко