Постановление суда № 62637034, 10.11.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1007/16-ц

У х в а л а

"10" листопада 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р. при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна.

Під час судового засідання було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказана ціна позову.

- як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не в повному обзязі сплатив судовий збір, так як, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про сплату судового збору" при подачі заяви фізичною особою майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. В зв'язку з цим позивачу необхідно сплатити 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. на рахунок :

Отримувач коштів: УДК в Зіньківському районі (Зіньківський район), 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019788

Банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 31219206700121

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, заява залишається без руху.

З цих підстав подана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Суд, заслухавши представника позивача, який підтримав своє клопотання, відповідача, представника відповідача, які проти клопотання заперечували та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку, що представником позивача не надано достатньо доказів щодо відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому по клопотанню потрібно відмовити.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120,121, 168ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По клопотанню представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі п' яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської областіОСОБА_4