Постановление суда № 62632166, 11.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.11.2016
Номер дела
917/1016/16
Номер документа
62632166
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2016 р. Справа № 917/1016/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка», (вх. №2998 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2016 р. по справі № 917/1016/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка», с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,

до відповідача 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській обл., м. Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровел», м. Київ,

3. Шишацької селищної ради, смт. Шишаки, Полтавська обл.,

4. Реєстраційної служби Шишацького районного відділу юстиції Полтавської області, смт. Шишаки, Полтавська обл.,

про визнання недійсним результатів торгів у формі аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання права власності на об’єкт нерухомого майна – злітно – посадковий майданчик (аеродром), скасування державної реєстрації договори оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровель» про визнання недійсними результатів торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 35,0511 га (сіножаті), кадастровий №5325755100:00:042:0054 №3341 (лот №5367) від 28.09.2015 року, відповідно до якого переможцем торгів визнано ТОВ «Агровел»; визнання недійсним договору оренди землі від 28.09.2015 року, укладеним між відповідачами 1 та 2 та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - злітно-посадковий майданчик (аеродром), що розташований на території Шишацької селищної ради за межами населених пунктів поблизу с. Вишневе та с. Григорівщина, посилаючись на грубе порушення порядку підготовки та проведення земельних торгів, укладення договору оренди землі від 28.09.2015 року, який суперечить приписам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10.08.2016 р. суд першої інстанції прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та залучив до участі в справі в якості співвідповідачів Шишацьку селищну раду та Реєстраційну службу Шишацького районного відділу юстиції Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.10.2016 р. у справі № 917/1016/16 (суддя Кульбако М.М.) в задоволені позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2016 р. по справі №917/1016/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю. Стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що суд першої інстанції повний текст рішення підписав 25.10.2016 р., направив рекомендованим листом лише 25.10.2016 р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

На зворотному аркуші рішення по даній справі (а.с.225) стоїть штемпель, відмітка, на якому вказано – відправлено, вихідний №917/1016/16/7127/16, кількість відправлених документів – 4, дата відправлення 25.10.2016 р., В автоматизовану систему діловодства суду 26.10.2016 р.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62632166 ?

Документ № 62632166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62632166 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62632166 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62632166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62632166, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 62632166, Харківський апеляційний господарський суд было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 62632166 относится к делу № 917/1016/16

то решение относится к делу № 917/1016/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62632159
Следующий документ : 62632167