Постановление суда № 62629772, 11.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17258/15-ц Провадження № 22-ц/772/3562/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року у зазначеній справі.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду заявник посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки про рішення суду йому відомо не було, копію рішення він не отримував, і лише 31.10.2016 року йому стало відомо про зазначене рішення.

Ознайомившись з указаним клопотанням та апеляційною скаргою, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення та у справі відсутні відомості про вручення йому копії рішення суду, про яке, як зазначає заявник, він дізнався лише 31.10.2016 року

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює, встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, з огляду на наведене вище, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, вважаю, що пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 297, 319 ЦПК України, ст.129 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду:/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя: