№ 62629613, 23.02.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1228/15-п

Провадження № 3/185/250/15

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу керівником КП "Павлограджитлосервіс" ПМР, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.2КУпАП

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КП «Павлограджитлосервіс» ПМР встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату авансових внесків з додатку на прибуток за грудень 2014 року, терміном сплати: 30.12.2014 року у сумі 19788,73 грн. по декларації з податку на прибуток від 26.02.2014 р. № НОМЕР_1 гранічним терміном подання 03.03.2014 р. Фактично сума боргу погашено плат. доруч. від 31.12.2014 р. № 7772 у сумі 4700 грн., плат. доруч. від 31.12.2014 р. № 7771 у сумі 5950 грн. та плат. доруч. від 06.01.2015 р. № 7776 у сумі 9138,73 грн. (акт № 25/04-10-15-02-37085472 від 29.01.2015р.)

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 29.01.2015 року.

В матеріалах справи мається копія постанови Павлоградського міськрайонного суду від 30.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2КУпАП.

Частина 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за дії, вчинені особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за теж порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер, НОМЕР_2 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л. В. Боженко.