№ 6262660, 20.05.2008, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-695/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2008 року в 11 години 30 хвилин на річці Висунь біля с. Калуга Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби, під час весняної нерестової заборони, забороненими знаряддями лову -сіткою лісковою: яч. 15мм, висота 1 м, довжина 20м, кількість 1 штука, не маючи дозволу на промисел. При вибиранні сітки було виявлено 8шт. карася сріблястого загальною вагою 0,5кг, чим заподіяно майнову шкоду в розмірі 40грн. 80коп., згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП. Клопотань або заяв від нього не надійшло. ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що не знав про заборону вилову риби. Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 003439/1127 від 22.04.2008 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 22.04.2008 року, накладною №495 від 23.04.2008 року, актом опису, оцінки та передачі №543 від 23.04.2008 року, актом прийому №000477/294 від 22.04.2008 року.

Згідно ч. 1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру.

На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст.40, ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення 'у вигляді штрафу в розмірі 340грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати заподіяну адміністративним правопорушенням майнову шкоду в розмірі 40грн. 80коп. (сорок гривень 80 копійок) на р/р 31112106700065 МФО 826013 ЄДРПОУ 23628405 в Держбюджет Березнегуватського району. Постанова оскарженню не підлягає.