Постановление суда № 62624102, 11.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10038/15-ц

Провадження № 2/185/5410/15

У Х В А Л А

11.12.2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на загальну суму 15 650 грн.

09 грудня 2015 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, стягнення коштів, сплачених за кредитним договором, стягнення компенсації за різницю вартості майна, частини грошових коштів, сплачених за заборгованість перед КП «Павлоградтеплоенерго», зобов'язання повернути майно. Позовні вимоги заявлені на загальну суму 60 832 грн 17 коп.

Оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачений судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви в сумі 487,20 грн. Однак сума судового збору повинна складати 1% ціни позову, а саме 608 грн 32 коп. Тому ОСОБА_2 необхідно надати час для доплати судового збору до належної суми 121 грн 12 коп.

Керуючись ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Надати ОСОБА_4 строк для доплати судового збору в сумі 121 грн 12 коп до 29 грудня 2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5