Постановление суда № 62622295, 11.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р.Справа №916/2570/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача: Громадської організації „Робочий конгрес громадянського суспільства (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 92, код ЄДРПОУ 36552780)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691)

про розірвання Договору оренди нежилого приміщення від 14.04.2015 № 6/71, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 95 126,81 грн., з якої 85 788,73 грн. сума основного боргу, 9 338,08 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 21.012016 № 01-36/18);

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 10.05.2016 № 7); ОСОБА_3 (керівник).

Від третьої особи ОСОБА_4 (довіреність від 10.06.2016 № 122/иcx-гс).

Суть спору:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації „Робочий конгрес громадянського суспільства про розірвання Договору оренди нежилого приміщення від 14.04.2015 № 6/71, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 95 126,81 грн., з якої 85 788,73 грн. сума основного боргу, 9 338,08 грн. пеня.

Ухвалою суду від 22.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2016.

В судовому засіданні 07.10.2016 оголошено перерву до 21.10.2016.

Ухвалою суду від 21.10.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеську міську раду та відкладено розгляд справи на 11.11.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2016 звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи письмове клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Керуючись статями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 06.12.2016.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Департаменту комунальної власності ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ГО „РКГС (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 92; 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 76), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Суддя Ю.А. Шаратов