ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 р. Справа № 914/2365/16
У справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранском», м. Львів,
до відповідача:
Дочірнього підприємства «Газсервіс» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,
про:
стягнення 3.400,00 грн. - основного боргу, 375,36 грн. – пені,
204,0 грн. – інфляційних втрат та 93,90 грн. – трьох процентів річних.
Суддя Трускавецький В.П.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранском» до Дочірнього підприємства «Газсервіс» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 3.400,00 грн. - основного боргу, 375,36 грн. – пені, 204,0 грн. – інфляційних втрат та 93,90 грн. – трьох процентів річних. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р. В судовому засіданні 26.10.2016 р. оголошено перерву до 09.11.2016 р.
Призначене на 09.11.2016 р. на 10 год. 30 хв. судове засідання не відбулося у зв’язку із повідомленням про замінування приміщення суду і необхідністю його обстеження, та екстренною евакуацією працівників суду та інших громадян, що підтверджується Актом перевірки об’єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №670/16 від 09.11.2016 р. Вибухотехнічного відділу Головного управління національної поліції у Львівській області.
Представником відповідача в канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи призначити на: 23.11.16 р. о 12:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судебное решение № 62622271, Господарський суд Львівської області было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/2365/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: