Справа № 2Н-79
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Суддя Кам`янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», який розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку № 2306621/1.11222474 від 28.06.05 р. та № 2306623/1.11222474 від 28.06.05 р.
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.526,530,1054 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку № 2306621/1.11222474 від 28.06.05 р. та № 2306623/1.11222474 від 28.06.05 р. з ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» суму заборгованості за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку № 2306621/1.11222474 від 28.06.05 р. та № 2306623/1.11222474 від 28.06.05 р. в сумі 179 гривень 49 копійок та санкції за невиконання умов вищевказаних договорів в сумі 1816 гривень 12 копійок, а всього 1995 (одна тисяча девятсот девяносто пять) гривень 81 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в сумі 15 (пятнадцять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
СУДДЯ _____ С.О.Родіонов
М.П.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разї ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судовго розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » ____2009 року.
Строк предявлення виконавчого листа 3 роки.
Суддя: С.О.Родіонов
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий накзЗагальна сума,
відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава
повернення
судового наказу Підпис керівника установи, підприємст
ва, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
_______________________________________
Судебное решение № 6262149, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 05.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2н-79/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: