Постановление суда № 62620613, 26.11.2013, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1562/13-ц

2-о/729/51/13 р.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2013 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Ярославської сільської ради про встановлення факту стосунку правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Заява не відповідає вимогам ч. 2 п.6 ст.119 та ст. 258 ЦПК України.

Згідно ч.1 п.2 ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

В своїй заяві заявник вказує на неможливість внесення виправлення до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, але не зазначає причин неможливості внесення таких виправлень. В рішенні про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав конкретно не зазначено причин відмови у внесенні таких змін.

Крім того, у відповідності до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига