Постановление суда № 62609579, 10.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.2016 Справа № 904/9644/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Сизько І.А., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016р. у справі №904/9644/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016р. у справі №904/9644/16 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Ренессанс-Клуб" і додані до неї документи повернуто без розгляду;

- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"Ренессанс-Клуб" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги третім особам, якими є товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" та комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради до скарги не додані.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016р. у справі №904/9644/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення №133 від 02.11.2016р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.А.Сизько