Постановление суда № 62608366, 08.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016

Справа № 37/124

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про виправлення описок у рішенні

У справі

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-АДВ”

про

стягнення 245 235,36 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-АДВ” про стягнення на користь Державного бюджету України 245 235,36 грн. неустойки у зв’язку з простроченням повернення об’єкта оренди після припинення дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 3595/2008 від 19.12.2008 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 року в справі № 37/124 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-АДВ” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 245 235,36 грн. неустойки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-АДВ” на користь Державного бюджету України 2 452,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано відповідні накази від 10.06.2011 р.

13.06.2016 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду м. Києва № 37/124 від 10.06.2011 р. щодо стягнення з 245 235,36 грн. неустойки та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання даного наказу.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області щодо видачі дубліката наказу Господарського суду м. Києва № 37/124 від 10.06.2011 р. про стягнення 245 235,36 грн. неустойки та поновлення строку для пред’явлення до виконання даного наказу задоволено, видано дублікат наказу та поновлено строк для пред’явлення його до виконання.

03.11.2016 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області подало до Господарського суду міста Києва заяву про виправлення описок у судовому рішенні у даній справі в частині зазначення, на користь кого підлягає стягнення 245 235, 36 грн. неустойки – замість «на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області» слід зазначити «на користь Державного бюджету України».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у даній справі судовим рішенням задоволено повністю позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-АДВ” про стягнення на користь Державного бюджету України 245 235,36 грн. неустойки у зв’язку з простроченням повернення об’єкта оренди після припинення дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 3595/2008 від 19.12.2008 р.

Проте у резолютивній частині рішення було допущено описку в частині того, на користь кого слід стягувати 245 235,36 грн. неустойки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення, та зазначити замість слів:

«на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вул. Артема, буд. 97, м. Донецьк, Ворошиловський район, Донецька обл., 83000, ідентифікаційний код 13511245)»

слова:

«на користь Державного бюджету України» (р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації – 22080200, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37967785, призначення платежу: неустойка за прострочення повернення майна).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. №37/124.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. №37/124 зазначити замість слів:

«на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вул. Артема, буд. 97, м. Донецьк, Ворошиловський район, Донецька обл., 83000, ідентифікаційний код 13511245)»

слова:

«на користь Державного бюджету України» (р/р 31117093700002, МФО 834016, код бюджетної класифікації – 22080200, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37967785, призначення платежу: неустойка за прострочення повернення майна).

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Андреїшина