ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2007 р. Справа № 12/53/07
м. Миколаїв
За позовом
ДП “Миколаївський річковий порт” АСК “Укррічфлот”, м. Миколаїв, вул. Проектна, 1.
До відповідача
ПП “Респект”, м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44.
Про : стягнення 28940 грн. 76 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача
Присенко О.О., дов. № 1764 від 11.10.06 року.
Від відповідача
Лушніков В.П., дов. № 1 від 30.01.07 року.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ДП “Миколаївський річковий порт” АСК “Укррічфлот” 28940 грн. 76 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 8/1 від 01.04.06 року в частині розрахунків за виконані роботи.
Заявою № 3521 від 20.03.07 року позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 19868 грн. 06 коп. боргу.
Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив та витребувані судом матеріали надав, позовні вимоги в сумі 19868 грн. 06 коп. визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд –
встановив:
01.04.06 року ДП “Миколаївський річковий порт” АСК “Укррічфлот” (позивач) та ПП “Респект” (відповідач) уклали договір № 8/1, за умовами якого позивач виконав для відповідача роботи на суму 28940 грн. 76 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 12 - 16).
Відповідно до п.п. 3.1 договору відповідач зобов’язався провести кінцевий розрахунок за виконані роботи на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку, виставленого на підставі актів виконаних робіт, але свої зобов’язання виконав частково. Заборгованість становить 19868 грн. 06 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.03.07 року.
Позивач просить стягнути з відповідача решту боргу.
Як вже було вищезазначено, відповідач визнає позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Респект” (м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44, код ЄДРПОУ 31267975) на Дочірнього підприємства “Миколаївський річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” (м. Миколаїв, вул. Проектна, 1, код ЄДРПОУ 03150160) 19868 грн. 06 коп. боргу, 198 грн. 68 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
Судебное решение № 626033, Господарський суд Миколаївської області было принято 02.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 12/53/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: