Постановление суда № 62600263, 09.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4175/16-к

Номер провадження 1-кс/629/817/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю старшого слідчого Забєліної І.І., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Забєліна І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220380002906 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

установив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Забєліна І.І. 04.11.2016 року звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Черкасом О.О. про тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Харків, вул.Космічна, буд.21, та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента за номером НОМЕР_1 за період з 01.10.2016 року до 04.11.2016 року із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру прошу надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ХФ ПрАТ «Київстар» може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення,передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Забєліної І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220380002906 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Забєліній Інні Іванівні на тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Харків, вул.Космічна, буд.21, та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента за номером НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2016 року по 04.11.2016 року, із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру прошу надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала може бути виконана слідчим до 09.12.2016 року.

Роз'яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко