Постановление суда № 62593643, 10.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/1022/16-ц Провадження №22-ц/773/1433/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:59 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Перспектива», про зобов'язання укладення договору постачання електроенергії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року постановлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Перспектива», про зобов'язання укладення договору постачання електроенергії відмовити.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року і постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

При поданні апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позивач був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, тому останній день строку апеляційного оскарження припадає на понеділок, 22 серпня 2016 року. Його апеляційна скарга надійшла в Ківерцівський районний суд Волинської області 5 вересня 2016 року (а.с. 60).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2016 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року в даній справі була залишена без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали судді апеляційного суду від 15 вересня 2016 року позивач ОСОБА_2 отримав 4 жовтня 2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 жовтня 2016 року на адресу суду позивачем ОСОБА_2 надіслано квитанцію про сплату судового збору.

Проте, у встановлений для усунення недоліків строк не були виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2016 року в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Перспектива», про зобов'язання укладення договору постачання електроенергії.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Справу повернути до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя