Постановление суда № 62592805, 09.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

09 листопада 2016 року К/800/25484/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015

у справі № 815/4234/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі № 815/4234/16. У касаційній скарзі відповідачем між іншим ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2016 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано скаржнику протягом тридцяти днів вказати підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на їх підтвердження та подати документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Як встановлено з наявних матеріалів, ухвала Вищого адміністративного суду України від 30.09.2016 була направлена на адресу скаржника та отримана ним 07.10.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.09.2016 відповідачем 19.10.2016 подано заяву із долученням документу про сплату судового збору. Будь-яких підстав для поновлення строку та відповідних доказів на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.09.2016 відповідачем не наведено та не надано.

Таким чином, відповідачем вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.09.2016 належним чином не виконано, а вказані у касаційній скарзі обставини цією ухвалою визнані неповажними причинами неможливості своєчасного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що причини пропуску строку, зазначені Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у касаційній скарзі, визнані неповажними і ця особа не подала заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі № 815/4234/16.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко