Постановление суда № 62592252, 10.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/2337/16 Головуючий у 1- й інстанції Мазур А. С. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Беспалова О.О.,

суддів: Грибан І. О., Чаку Є. В.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд питання за відсутністю представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення була допущена описка в даті оскаржуваного рішення суду першої інстанції: замість « 02 серпня 2016 року» зазначено « 12 серпня 2016 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали правильну дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції: « 02 серпня 2016 року» замість помилково зазначеної « 12 серпня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя Є. В. Чаку

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Чаку Є.В.

Грибан І.О.