Решение № 6258952, 22.05.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6255/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2009 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.

при секретарі Брус Н.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» про повернення грошового вкладу та процентів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» про повернення грошового вкладу в розмірі 225000 доларів США, стягнути 11,75% річних від суми 225000 доларів США, передбачених п. 1.2. договору за весь час затримки повернення вкладу та судові витрати.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав і показав, що 01 лютого 2007 року між позивачкою з однієї сторони, та ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» з іншої сторони було укладено Договір банківського вкладу № 3135 з додатком № 1, згідно якого ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» відкрив позивачці, як вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1 а вкладник вносить на цій рахунок грошові кошти у сумі 225000 доларів США, що підтверджується витягами банку о внесенні грошових коштів від 01 лютого 2007 року в розмірі 100000 доларів США, 16 лютого 2007 року 20000 доларів США, 02 березня 2007 року 15000 доларів США, 02 квітня 2007 року 10000 доларів США, 21 травня 2007 року 80000 доларів США, строком на двадцять чотири місяці та закінчується 01 лютого 2009 року. На суму, яка знаходиться на депозитному рахунку ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» нараховує та сплачує вкладнику відсотки у розмірі 11,75 % річних. Нарахування відсотків здійснюється щомісяця в передостанній день.

29 лютого 2009 року позивачка написала на адресу відповідача заяву, в якій просила видати належний їй вклад у відповідності з умовами договору, однак до теперішнього часу депозитний вклад не повернуто.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вважає позов таким, що не відповідає вимогам закону та не підлягає задоволенню, оскільки клієнт зобовязаний повідомити банк за один день, у разі закінчення строку, на який був укладений цей договір, про свій намір отримати кошти. Позивачка повинна була повинна звернутись в останній день залучення депозиту відповідно п. 2.5. договору позивачка повинна звернутись за 5 робочих днів до дати отримання коштів. Наразі на день подачі позовної заяви такі письмові заяви окремо по кожному договору до банку не надходили, а тому немає правових підстав задовольняти позовну заяву.

Вислухавши представників позивачки та відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2007 року між позивачкою з однієї сторони, та ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» з іншої сторони було укладено Договір банківського вкладу № 3135 з додатком № 1, згідно якого ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» відкрив позивачці, як вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1 а вкладник вносить на цій рахунок грошові кошти у сумі 225000 доларів США, що підтверджується витягами банку о внесенні грошових коштів від 01 лютого 2007 року в розмірі 100000 доларів США, 16 лютого 2007 року 20000 доларів США, 02 березня 2007 року 15000 доларів США, 02 квітня 2007 року 10000 доларів США, 21 травня 2007 року 80000 доларів США, строком на двадцять чотири місяці та закінчується 01 лютого 2009 року. На суму, яка знаходиться на депозитному рахунку ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» нараховує та сплачує вкладнику відсотки у розмірі 11,75 % річних. Нарахування відсотків здійснюється щомісяця в передостанній день.

29 лютого 2009 року позивачка написала на адресу відповідача заяву, в якій просила видати належний їй вклад у відповідності з умовами договору, однак до теперішнього часу депозитний вклад не повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно із частиною 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Частиною 4 ст. 1061 ЦК України встановлено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Суд погоджується з твердженням представника позивачки, що із зазначених положень закону та договору, випливає, що проценти нараховуються банком та підлягають виплаті вкладникові за весь період знаходження вкладу у банку, а підставою припинення нарахування процентів є не закінчення строку дії договору банківського вкладу, а фактичне повернення вкладу вкладникові або його списання з рахунку вкладника з інших підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Суд не погоджується з доводами, які містяться в запереченнях відповідача проти позову, щодо поширення дії мораторію, введеного Національним банком України, на виконання зобовязань перед позивачкою, з огляду на таке.

Згідно зі ст. ст. 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Національний банк України зобовязаний призначити тимчасову адміністрацію у разі істотної загрози платоспроможності банку та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги позивачки доведені та цілком обґрунтовані й у суду не виникає сумнівів щодо їх законності.

У відповідно з Договором банк виплачує 11,75 % річних, а на день ухвалення рішення банк зобовязаний виплатити 11,75 % річних за 112 днів. Нарахування відсотків за один день складає 225000 доларів США : 365 днів х 11,75 % = 72,43 доларів США. За 112 днів 72,43 доларів США х 112 днів = 8112,16 доларів США.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, то судовий збір у сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 212215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 615, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 2, 47, 55, 75, 85 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ: 19361350) на користь ОСОБА_2 суму вкладу в розмірі 225000 (двісті двадцять пять тисяч) доларів США та несплачених відсотків в розмірі 8112 (вісім тисяч сто дванадцять) доларів США 16 центів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ: 19361350) на користь держави судовий збір у сумі 1700 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : А.В. Дерус